OSL
más información
Currently browsing

Page 2

KDE Plasma está agregando la integración de Google Drive

18/05/2017 0 comentarios
googledrive-kde

Cualquier persona que carezca de la integración de Google Drive con KDE Plasma puede detenerse – ¡ya está aquí!

Detallada en una publicación de blog esta semana, la integración de KDE con Google Drive es muy similar a la de las cuentas en línea de GNOME, que ya hemos escrito anteriormente.

Los usuarios pueden agregar sus credenciales de cuenta de Google a un panel “Cuentas en línea” centralizado y permitir a otras aplicaciones acceder a las funciones proporcionadas a través de él, como Google Drive.

Una vez conectados, los usuarios pueden acceder, abrir, editar y agregar archivos de Google Drive usando Dolphin, el administrador de archivos Plasma predeterminado, así como el subprograma de vista de carpetas de plasma y (presumiblemente) otras aplicaciones compatibles.

Al igual que los distintos montajes remotos de GNOME, esta integración no es una solución de sincronización / respaldo local a la Dropbox. Los usuarios pueden abrir archivos de Google Drive remotos en aplicaciones locales y guardar los cambios de nuevo en la nube, pero para una copia sin conexión se necesitará una copia literal.

Una vez que una cuenta de Google se haya agregado correctamente a la versión de cuentas en línea de KDE, se mostrará un tostado de notificación útil. Al hacer clic en este botón, se abrirá el administrador de archivos de Dolphin utilizando la dirección URL gdrive: // de la cuenta agregada.

Los usuarios de plasma que quieran probar la integración de Google Drive por sí mismos pueden hacerlo, pero siempre que tengan instalados kaccounts-provider 17.04 y kio-gdrive 1.2. La edición para desarrolladores de KDE Neon tiene ambos paquetes en sus archivos (Kubuntu no lo hace) pero kio-gdrive está desactualizado. Kio-gdrive 1.2 está actualmente en versión beta y tiene que ser instalado manualmente.

 

Visto en: omgubuntu

leer más

La complicada relación entre Thunderbird y la Fundación Mozilla

18/05/2017 0 comentarios
mtb-810x540

Parecen haber sido rechazados los planes de Mozilla de dejar el desarrollo de su cliente de correo en manos de otra entidad.

Hace unos años, pensar en Mozilla era pensar tanto en un navegador (Firefox) como en un cliente de correo (Thunderbird). Sin embargo, con el tiempo y la pujanza de las cuentas de correo con interfaz web (como Gmail), Thunderbird fue perdiendo el favor del público e introduciendo actualizaciones de calado cada vez menos frecuentes, y terminó quedando bajo la sombra del navegador Firefox como representante de la suite de software de la Fundación Mozilla.

Hasta el punto de que, en 2015, dicha entidad puso sobre la mesa su intención de retirar el apoyo que venía proporcionando al desarrollo de Thunderbird para centrar sus esfuerzos en Firefox, un producto con “un amplio impacto en la indutria”… al contrario que su software hermano. Mitchell baker, presidenta de la Fund. Mozilla, era tajante: “Para mí está claro que, tarde o temprano, el pago de una ‘tasa’ para apoyar a Thunderbird carecerá de todo sentido como estrategia para Mozilla”.

Unos meses más tarde, Mozilla encargaba a un directivo de Silicon Valley, Simon Phillis, un informe en el que se explorasen las distintas estrategias de migración del proyecto hacia pastos más verdes, contemplando la posibilidad de que el cliente de correo (o, más biem, la responsabilidad de dar continuidad a su desarrollo) recalara en entidades como The Document Foundation o el Software Freedom Conservancy. “No es exacto que estemos dejando caer a Thunderbird”, explicaba Baker, argumentando que contaban con que el proceso de ‘divorcio’ sería largo, y que debia hacerse bien, sin dejar tirado al cliente de correo en el proceso.

Sin embargo, ahora Mozilla parece haber aparcado sus planes de desligarse de Thunderbird. Si bien, a tenor de lo recientemente publicado en el blog de la fundación, el statu quo vigente hasta ahora sufre una seria transformación: los desarrolladores de Thunderbird se comprometen a realizar “avances significativos y a corto plazo” para lograr “la independencia operativa y técnica de Mozilla” y, si éstos no se producen, la fundación tendrá derecho a denunciarlo y permitir así su divorcio en un plazo máximo de 6 meses.

Visto en: ticbeat.

leer más

Plasma 5.10 vendrá con el formato snap y el formato flatpak

18/05/2017 0 comentarios
Plasma-5-10

Aún no tenemos la nueva versión de Plasma, Plasma 5.10, pero ya sabemos las novedades que tendrá esta nueva versión del popular escritorio del Proyecto KDE. Recientemente se ha liberado una beta de la próxima versión donde hemos podido ver algunas de las novedades que los usuarios de Plasma recibirán próximamente.

Entre las novedades, además de los bugs corregidos, los usuarios podrán utilizar paquetes en formato snap y en formato flatpak, dos formatos universales que poco a poco están en muchas distribuciones, entre ellas Kubuntu.

Wayland tendrá un mayor soporte dentro de Plasma 5.10 pero no será lo único nuevo respecto al servidor gráfico más popular. Respecto a Wayland, ahora ya tiene soporte para KWin, el gestor de ventanas del escritorio; esto nos permitirá un mejor renderizado en pantallas Hdpi, pantallas cada vez más habituales en nuestros equipos. Los usuarios dispondrán de soporte táctil, es decir, que las funciones de pantalla táctil serán reconocidas por Plasma 5.10 y podrán ser usadas para interactuar con el escritorio.

Plasma 5.10 tendrá soporte para paquetes snap y paquetes flatpak

Discover, la aplicación destinada a instalar software nuevo también recibirán nuevas opciones. Entre las que están la posibilidad de utilizar las calificaciones de servicio de Gnome, calificaciones y comentarios que veremos desde Discover y Plasma 5.10.

La funcionalidad del escritorio también ha aumentado en Plasma 5.10, así no sólo encontramos nuevas vistas y funciones nuevas dentro de Dolphin sino que también podremos bloquear medios desde la pantalla de bloqueo; es decir, podemos apagar o pausar el reproductor de música, podremos ver las notificaciones, etc…

La lista de cambios completa de esta versión de desarrollo la podemos encontrar en la web oficial del proyecto. En cualquier caso no hemos de esperar mucho para esta nueva versión pues a final de este mes encontraremos en nuestra distribución esta versión tan esperada. Así pues, Kubuntu 17.04 tendrá esta versión del escritorio gracias al repositorio de backports y Kubuntu 17.10 lo tendrá como escritorio por defecto. Es decir, unas versiones que prometen ser interesantes para sus usuarios ¿no creéis?

 

Visto en: ubunlog

leer más

Aprende Linux desde cero con este curso online gratuito

17/05/2017 0 comentarios
aprende-linux-curso-online-gratuito

Un curso gratuito compuesto por 30 clases para introducirte al universo de Linux.

En este curso aprenderás qué es Linux, un sistema operativo GNU libre que desde hace tiempo viene creciendo y que todos los administradores y programadores de sistemas necesitan conocer.

El MOOC está compuesto por 30 clases y va desde lo más básico hasta explicar ciertas funcionalidades de gran ayuda para el manejo de este sistema operativo. Está dividido en los siguientes cuatro módulos:

  • Introducción y preparación del curso
  • Comprender y gestionar la estructura de directorios de linux
  • Gestión de ficheros
  • Procesos y usuarios

Accede al curso aquí.

Visto en: noticias.universia

leer más

Ubuntu, Suse Linux y Fedora llegan al Windows Store

17/05/2017 0 comentarios
IMG_20170511_094459-600x450

Las tres plataformas estarán disponibles para ser utilizadas en conjunto con Windows 10.

Tres de las distribuciones más populares  de Linux llegarán a Windows 10. Microsoft confirmó este jueves en el marco de la Build 2017 que Ubuntu, Suse Linux y Fedora arribarán a su store,ofreciendo así aún más opciones para los desarrolladores que utilizan W10 como plataforma principal de trabajo.

Las plataformas correrán en un entorno virtual junto a Windows e incluyen las mismas líneas de código de las que un usuario Linux puede disponer cuando se realiza una instalación completa.

Un aspecto interesante a tener en cuenta es que al estar disponibles en el Windows Store, será posible correr estas plataformas en Windows 10 S. Esto es sumamente importante, ya que garantiza su llegada al ámbito educativo, uno de los principales objetivos de W10S a la hora de hacer frente a Chrome OS.

 

Visto en: redusers

leer más

¿Qué Ubuntu es mejor para usted?

17/05/2017 0 comentarios
can-350x200
  • Kubuntu – Ubuntu con el escritorio KDE
  • Lubuntu – Ubuntu con el escritorio LXDE
  • Mythbuntu – Ubuntu MythTV
  • Ubuntu Budgie – Ubuntu con el escritorio Budgie
  • Xubuntu – Ubuntu con Xfce

Hasta hace poco, el Ubuntu Linux oficial incluía el escritorio interno de Unity y existía un sexto reconocido: Ubuntu GNOME – Ubuntu con el entorno de escritorio GNOME.

Cuando Mark Shuttleworth decidió unir a Unity, la elección era obvia para Canonical: hacer de GNOME el escritorio oficial de Ubuntu Linux. Esto comienza con Ubuntu 18.04 (para abril de 2018) y estaremos en la distribución oficial y cuatro sabores reconocidos.

Para aquellos que ya están enredados en la comunidad Linux, eso es algo de matemáticas muy serias que hacer, ya sabes qué escritorio de Linux te gusta, así que elegir entre Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Mythbuntu, Ubuntu Budgie y Xubuntu no podría ser más fácil. Aquellos que no han sido ya adoctrinados en la forma de Linux no verán que como tal una decisión cortada y seca.

Con ese fin, pensé que sería una buena idea ayudar a los nuevos usuarios a decidir qué sabor es mejor para ellos. Después de todo, la elección de la distribución incorrecta de la puerta de salida puede hacer para una experiencia menos de lo ideal.

Y por lo tanto, si usted está considerando un sabor de Ubuntu, y desea que su experiencia sea tan indolora como sea posible, siga leyendo.

Ubuntu

Comenzaré con el sabor oficial de Ubuntu. También voy a reducir el tiempo un poco y saltar Unity, para lanzar a la derecha en la próxima distribución basada en GNOME. Más allá de que GNOME sea un entorno de escritorio increíblemente estable y fácil de usar, hay una muy buena razón para seleccionar el soporte de sabor oficial. El sabor oficial de Ubuntu es apoyado comercialmente por Canonical. Por $ 150.00 al año, puedes comprar soporte oficial para el escritorio de Ubuntu. Hay, por supuesto, un mínimo de 50 escritorios para este nivel de soporte. Para los individuos, la mejor apuesta para el apoyo sería los foros de Ubuntu, la documentación de Ubuntu, o el wiki de ayuda de la comunidad.

Más allá del soporte comercial, la razón para elegir el sabor oficial de Ubuntu sería si estás buscando un escritorio moderno y completo que sea increíblemente confiable y fácil de usar. GNOME ha sido diseñado para servir como una plataforma perfectamente adecuada para computadoras de escritorio y portátiles (Figura 1). A diferencia de su predecesor, Unity, GNOME puede ser mucho más fácil de personalizar para adaptarse a sus necesidades, hasta cierto punto. Si no eres uno para jugar con el escritorio, no temas, GNOME sólo funciona. De hecho, la experiencia fuera de lo común con GNOME podría ser uno de los mejores del mercado, incluso rivalizando (o mejorando) con Mac OS X. Si el bricolaje y el ajuste son de interés principal, usted encontrará a GNOME algo limitante. La herramienta GNOME Tweak y las Extensiones de Shell de GNOME solo te llevarán hasta el momento, antes de que te encuentres deseando más.

ubuntu_flavor_a

 

Kubuntu

El entorno de escritorio K (también conocido como KDE) ha existido en todo el tiempo que GNOME y, a veces, ha sido maligned como un escritorio menor. Con el lanzamiento de KDE Plasma 5, que cambió. KDE se ha convertido en un escritorio increíblemente potente, eficiente y estable que puede soportar los dedos de los pies con los mejores. Pero, ¿por qué seleccionar Kubuntu sobre el Ubuntu oficial? La respuesta a esa pregunta es bastante simple: estás acostumbrado a la metáfora del escritorio de Windows XP / 7. El menú de inicio, la barra de tareas, la bandeja del sistema, etc., KDE tiene esos y más, todos diseñados de tal manera que te hará sentir como si estuvieras usando lo mejor de las tecnologías pasadas y actuales. De hecho, si buscas uno de los sabores más populares de Ubuntu para Windows 7, no encontrarás uno que mejor se ajuste a la factura.

Una de las cosas buenas de Kubuntu, es que la encontrarás un poco más flexible que cualquier iteración de Windows que hayas usado, e igualmente confiable / fácil de usar. Y no pienses, porque KDE opta por ofrecer un escritorio algo similar a Windows 7, que no tiene un sabor moderno. De hecho, Kubuntu toma lo que funcionó bien con la interfaz de Windows 7 y la actualiza para satisfacer una estética más moderna (Figura 2).

ubuntu_flavor_b

El Ubuntu oficial no es el único sabor que ofrece soporte de escritorio. Los usuarios de Kubuntu también pueden pagar por el soporte comercial. Ten cuidado, no es barato. Una hora de tiempo de soporte le costará $ 103.88 centavos.

Lubuntu

Si usted está buscando un escritorio fácil de usar que es muy rápido (para que el hardware más antiguo se sienta como nuevo) y mucho más flexible que cualquier escritorio que haya usado, Lubuntu es lo que quiere. La única advertencia a Lubuntu es que usted está mirando un poco más huesos desnudos en el escritorio, entonces usted puede estar acostumbrado a. Lubuntu hace uso del escritorio LXDE e incluye una lista de aplicaciones que continúa el tema ligero. Así que si buscas velocidades fulgurantes en el escritorio, Lubuntu podría ser una buena opción.
Sin embargo, hay una advertencia con Lubuntu y, para algunos usuarios, esto podría ser un factor decisivo. Junto con la pequeña huella de Lubuntu vienen las aplicaciones pre-instaladas que no pueden hacer frente a la tarea. Por ejemplo, en lugar de la completa suite de oficina, encontrará el procesador de texto AibWord y la herramienta de hoja de cálculo Gnumeric. No me malinterpreten; Ambos son herramientas finas. Sin embargo, si usted está buscando un software que esté listo para su negocio, los encontrará carentes. Por otro lado, si desea instalar más herramientas centradas en el trabajo (por ejemplo, LibreOffice), Lubuntu incluye el Administrador de paquetes Synaptic para hacer la instalación de software de terceros simple.

Incluso con el software por defecto limitado, Lubuntu ofrece un escritorio limpio y fácil de usar (Figura 3), que cualquiera podría empezar a usar con poca o ninguna curva de aprendizaje.

ubuntu_flavor_c

Mythbuntu

Mythbuntu es una especie de pájaro extraño aquí, porque no es realmente una variante de escritorio. En su lugar, Mythbuntu es un sabor especial de Ubuntu diseñado para ser una potencia multimedia. El uso de Mythbuntu requiere sintonizadores de TV y tarjetas de salida de TV. Y, durante la instalación, hay una serie de pasos adicionales que deben tomarse (elegir cómo configurar el frontend / backend, así como la configuración de sus controles remotos IR).

Si usted tiene el hardware (y el deseo de crear su propio sistema de entretenimiento Ubuntu-powered), Mythbuntu es la distribución que desea. Una vez que haya instalado Mythbuntu, se le pedirá que pase a través de la configuración de sus tarjetas de captura, perfiles de grabación, fuentes de vídeo y conexiones de entrada.

ubuntu_flavor_d

 

Ubuntu Budgie

Ubuntu Budgie es el nuevo chico en el bloque de la lista de sabor oficial. Sporting el escritorio de Budgie, esto es una toma hermosa y moderna en Linux que satisface apenas sobre cualquier tipo de usuario. El objetivo de Ubuntu Budgie era crear una interfaz de escritorio elegante y simple. Misión cumplida. Si estás buscando un escritorio hermoso para trabajar encima de la notablemente estable plataforma Ubuntu Linux, no busques más que Ubuntu Budgie.

Añadir este giro particular en Ubuntu a la lista de variantes oficiales fue un movimiento inteligente por parte de Canonical. Con Unity desapareciendo, necesitaban un escritorio que ofreciera la elegancia de Unity. Personalización de Budgie es muy fácil, y la lista de software incluido le ayudará a trabajar y navegar de inmediato.

Y, a diferencia de la curva de aprendizaje que muchos usuarios encontraron con Unity, los desarrolladores / diseñadores de Ubuntu Budgie han hecho un trabajo notable de mantener esta toma en Ubuntu familiar. Haga clic en el botón “iniciar” para revelar un menú bastante estándar de aplicaciones. Budgie también incluye un Dock fácil de usar (Figura 5) que contiene lanzadores de aplicaciones para un acceso rápido.

ubuntu_flavor_e

Otra característica realmente agradable que se encuentra en Ubuntu Budgie es una barra lateral que puede revelarse y ocultarse rápidamente. Esta barra lateral contiene applets y notificaciones. Con esto en juego, su escritorio puede ser increíblemente útil, mientras que el resto del desorden libre.

Al final, si estás buscando algo un poco diferente, eso pasa a ser también una toma muy moderna en el escritorio-con características y funciones que no se encuentran en otras distribuciones-Ubuntu Budgie es lo que estás buscando.

Xubuntu

Otro sabor oficial de Ubuntu que hace un buen trabajo de proporcionar una pequeña versión de huella de Linux es Xubuntu. La diferencia entre Xubuntu y Lubuntu es que, donde Lubuntu utiliza el escritorio LXDE, Xubuntu hace uso de Xfce. Lo que obtienes con esa diferencia es un escritorio ligero que es mucho más configurable (que Lubuntu), así como uno que incluye la suite de oficina LibreOffice más listo para la empresa.

Xubuntu es una experiencia fuera de la caja que cualquier persona, independientemente de la experiencia, puede usar. Pero no piense que la familiaridad inmediata significa que este sabor de Ubuntu está bloqueado para convertirlo en suyo. Si estás buscando una toma de Ubuntu que es un poco de la vieja escuela fuera de la caja, pero puede ser fuertemente ajustado para mejor parecerse a un escritorio más moderno, Xubuntu es lo que quieres.

Una adición muy útil a Xubuntu que siempre he disfrutado (una que se remonta a la Ilustración) es la capacidad de abrir el menú “Inicio” haciendo clic con el botón derecho en cualquier lugar del escritorio (Figura 6). Esto puede hacer para un uso muy eficiente.

xubuntu

La decisión es tuya

Hay un tipo de Ubuntu para satisfacer casi cualquier necesidad que uno elija depende de usted.

  • ¿Cuáles son sus necesidades?
  • ¿Con qué tipo de escritorio prefiere interactuar?
  • ¿Su hardware envejece?
  • ¿Prefiere una sensación de Windows XP / 7?
  • ¿Quieres un sistema multimedia?

Sus respuestas a las preguntas anteriores irán un largo camino para determinar qué tipo de Ubuntu es adecuado para usted. La buena noticia es que no puedes equivocarte con ninguna de las opciones disponibles.

 

Visto en: linux.

leer más

Ya puedes hacer llamadas de voz desde Telegram para Windows, Linux y macOS

16/05/2017 0 comentarios
shutterstock_334629809

Hace casi dos meses que Telegram para iOS y Android recibió las tan esperadas llamadas de voz. La plataforma de mensajería instantánea fundada por Pável Durov se tardó bastante más de lo esperado en implementar esa función, especialmente teniendo en cuenta que WhatsApp, su principal rival y líder absoluto de este mercado, ya las tiene hace tiempo y con vídeo.

Sin embargo, si algo tiene Telegram que no tiene WhatsApp, son clientes de escritorio para Windows, Linux y macOS completamente independientes y que ahora también cuentan con las funciones de llamadas de voz.

Telegram Desktop Llamadas

 

Si tienes el cliente de Telegram Desktopya instalado en tu ordenador, lo más seguro es que ya tengas un mensaje en tu lista de chats esperando que lo presiones para actualizar. Si no es así, también puedes descargar la última versión del instalador 1.1.0 que incluye las llamadas.

 

Visto en: genbeta

leer más

Adiós a la unidad de Ubuntu, ¡te extrañaremos!

16/05/2017 0 comentarios
goodby-ubuntu-s-unity-i-will-miss-you-515717-2

Canonical decidió dejar Unity a favor de GNOME, que probablemente no sea la mejor decisión. Creo que es probablemente un error, pero también fue un paso inevitable para la compañía.

La gente tiene que tener en cuenta que Ubuntu para escritorio nunca fue rentable, y es fácil ver por qué. Hay muy pocas maneras de monetizar un sistema operativo libre. La única forma de sacar algo de dinero es brindar apoyo especializado a las empresas, pero tampoco es una vía realmente rentable.

Es muy probable que Canonical esté haciendo algo de dinero de sus otros productos, especialmente los construidos para la nube o dispositivos IoT. También es cierto que el escritorio de Ubuntu regular está empujando a la marca de otras maneras, incluso si no en un sentido financiero.

En cualquier caso, el desarrollo de un entorno de escritorio dedicado creado a partir de cero, junto con un nuevo servidor de pantalla, debe haber estado drenando para Canonical. Podrían haber recuperado ese dinero si Ubuntu para Phone despegó, pero eso nunca sucedió.

Desde Unity 8, el entorno de escritorio para la próxima generación de sistemas operativos Ubuntu fue una solución singular para teléfonos y PCs, los retos para hacer que funcione desde un punto de vista técnico debe haber sido increíble.

En pocas palabras, dejar caer Unity 8, el servidor de visualización Mir y todo lo que lo rodeaba era una decisión financiera. La empresa tuvo que hacerlo, pero eso no lo hace menos un error. Permítanme explicar por qué.

La unidad era necesaria

No sé cuánta gente recuerda por qué Unity existió en primer lugar. Durante mucho tiempo, Canonical se contentó con utilizar GNOME como su escritorio por defecto, y todo parecía estar bien. Como resultó, que no era exactamente el caso.

Tal vez había algunas buenas razones que tenían que ver con la dirección de la empresa y su estrategia para el futuro, pero recuerdo cuando Mark Shuttleworth, el fundador de Canonical, explicó que necesitaban enviar algunos parches antes de GNOME. Rechazado

Al parecer, no fue una sola ocurrencia, y tal vez los motivos son más complejos que esto, pero la empresa decidió que era el momento de hacer su propia cosa. Y así nació la Unidad.

Canonical solía tener una edición de Ubuntu para portátiles, y Unity fue introducido por primera vez en esa versión, pero pronto aterrizó en el sabor principal. A nadie le gustó mucho porque había mucha resistencia a cosas nuevas. De hecho, muchos usuarios abandonaron Ubuntu sólo porque estaba utilizando Unity.
Después de varios años de prueba y error, el entorno de escritorio Unity se convirtió en utilizable. ¿Qué quiero decir con eso? Cada vez que tuve que reinstalar el sistema operativo, no tenía que hacer nada complejo para que funcione y mire de la manera que me gustó.

Todavía recuerdo de los días de GNOME 2.x que me tomó mucho tiempo sólo para ponerlo al día. El lanzador era terrible, así que tuve que instalar otro. El lanzador de terceros era bueno, pero también necesitaba ajustes.

Por otro lado, Unity estaba trabajando fuera de la caja. Excepto por un par de ajustes, todo estaba listo para ir. Ahora, no estoy diciendo que GNOME 3.x es malo. De hecho, es uno de los mejores, y es extremadamente personalizable.

El problema con él es que la versión de la vainilla es bastante inútil. Si Canonical envía Ubuntu con el escritorio normal de GNOME y me permite personalizarlo, vamos a volver más de la mitad de una década.

 

¿Cuánto tiempo hasta que no acepten parches?
La decisión de Canonical de regresar a GNOME se ha recibido con los brazos abiertos, al menos aparentemente. Eso significaría que algunos desarrolladores del equipo de Ubuntu trabajarán más o menos para mejorar GNOME y el servidor de visualización Wayland, aunque sea por su propio beneficio.

En algún lugar de la línea, los desarrolladores de Ubuntu van a necesitar algún tipo de funcionalidad para su sistema operativo, que no está disponible en GNOME, y van a enviar un parche en sentido ascendente. Va a ser rechazado, y estamos de vuelta a la primera plaza.

Después de Canonical Unity, mucha gente comenzó a decir que deberían trabajar con GNOME y no hacer un ambiente de escritorio competitivo, pero eso es una idea realmente estúpida.

Todo el entorno de Linux se basa en la idea de que las personas hacen lo que necesitan para lo que necesitan, sin que nadie sea forzado o empujado a trabajar en soluciones en las que no creen. Crees que puedes crear un entorno de escritorio mejor que el de todos los demás ? Ve siempre derecho.

No es un bloque masivo de desarrolladores que trabajan en un solo entorno. No es Windows. Es un grupo de personas constantemente mejorando e innovando, haciendo que la plataforma Linux sea fuerte con la diversidad. Usted no puede tener su pastel y comerlo también.

Extrañaré a Unity. Echaré de menos el hecho de que no necesito hacer nada más después de instalar Ubuntu. Voy a extrañar el hecho de que tengo un escritorio adecuado para hacer clic en. Voy a extrañar el hecho de que no tengo que instalar una tonelada de extensiones para tener incluso la funcionalidad más básica disponible. Y, sobre todo, echaré de menos la competencia entre Unity y todo lo demás.

 

Visto en: rightrelevance

leer más

El entorno de escritorio MATE 1.16.2 está disponible para Ubuntu MATE 16.04.2 LTS

16/05/2017 0 comentarios
MATE-1.16.2

El líder del proyecto Ubuntu MATE, Martin Wimpress, ha anunciado hace poco la disponibilidad del entorno de escritorio MATE 1.16.2 en el PPA (Archivo de paquete personal) creado para los usuarios del sistema operativo Ubuntu MATE 16.04.2 LTS (Xenial Xerus).

Dado que Ubuntu MATE 16.04 LTS debutó con el entorno de escritorio MATE 1.12, el PPA con el escritorio MATE 1.16 para la versión Xenial fue anunciado en los primeros días del año, y sigue recibiendo actualizaciones de mantenimiento en la actualidad.

Si has actualizado a Ubuntu MATE 16.10 (Yakkety Yak), ya estás disfrutando del escritorio MATE 1.16, algo que también se aplica en el caso de los usuarios que lograron actualizar a la nueva versión Ubuntu MATE 17.04 (Zesty Zapus), que se entrega directamente con el último entorno de escritorio MATE 1.18 por defecto.

Aunque los paquetes de MATE 1.18 no llegarán para los usuarios de Ubuntu MATE 16.04 LTS demasiado pronto, ya que están basados completamente en las tecnologías GTK+ 3, al menos podrás actualizar tu escritorio favorito a una nueva versión, que incluye varias mejoras y correcciones de errores.

Cómo actualizar Ubuntu MATE 16.04.2 LTS a MATE 1.16.2

Si estás usando el sistema operativo Ubuntu MATE 16.04.2 LTS en tu ordenador personal, es muy fácil actualizar al entorno de escritorio MATE 1.16.2. Todo lo que debes hacer es abrir una ventana de Terminaly copiar / pegar los siguientes comandos, pulsando Enter después de cada uno.

1
2
3
sudo apt-add-repository ppa:ubuntu-mate-dev/xenial-mate
sudo apt update
sudo apt full-upgrade

Una vez que todos los paquetes fueron descargados e instalados con éxito, podrás reiniciar tu PC. Cuando vuelvas a iniciar sesión en tu PC, deberías observar que ya ejecutas el entorno de escritorio MATE 1.16.2. También recibirás futuras actualizaciones mediante este sencillo método.

 

Visto en: ubunlog.

leer más

PicarOS se actualiza para los más pequeños

15/05/2017 0 comentarios
picaros

Recientemente una de las distribuciones educativas más populares se ha actualizado. Pero además, es una de las distribuciones educativas nacidas en España. Esta distribución se llama PicarOS.

PicarOS 2017 incorpora bastantes actualizaciones y programas nuevos. Esto hace que la distribución sea más fácil de usar y compatible con más hardware, tanto viejo como nuevo. PicarOS nació del Proyecto Galpon/Minino. Al igual que esta distribución, PicarOS se basa en Debian y está destinada para equipos con pocos recursos.

PicarOS 2017 ha actualizado los paquetes de firmware, Firefox, Chrome y XOrg, entre otros muchos. Además se han incorporado programas nuevos como LenMus, KDEnlive, BingoEdu, Picapalabra o Fotopuzzle entre otros.

Esta versión de PicarOS seguirá conteniendo imagenes de instalación para plataformas de 32 bits y para plataformas de 64 bits. Pero no tendrán la última versión del kernel sino que contendrán el kernel 4.6 y quedará el kernel 3.10 para quienes aún lo quieran utilizar. Es decir, no utilizaremos el último kernel 4.11.

 

PicarOS 2017 sigue trabajando para equipos con pocos recursos

Junto a estos programas y versiones, los desarrolladores de PicarOS han incluido diversas herramientas para gestionar las aulas de informática o las clases. Entre ellas está la posibilidad de comprimir archivos pdf, gestionar las clases con Huayra o el recuperador de archivos de tarjetas sd, pendrives, etc… para casos de emergencia.

Las imágenes de instalación de PicarOS podemos conseguirlo desde este enlace. En esta página web podemos encontrar no sólo la versión de PicarOS sino también versiones actuales del proyecto Galpon/Minino. Versiones que requieren pocos recursos y son totalmente funcionales tanto para el mundo educativo como para cualquier otro ámbito.

La distribución PicarOS es una de las pocas distribuciones educativas que existen; a diferencia de otras, PicarOS tiene origen español y se basa en Debian, dos garantías importantes para muchos colegios y profesores que buscan una solución para sus aulas ¿no creéis?

 

Visto en: linuxadictos

leer más